上個月打預防針的時候，我發現陳皮梅的頭在某些姿勢上不是很正；
一開始，我也不以為意，想說小孩大一點，脖子夠有力量就會好。
但是，當我在上個月的健兒門診順道提出了這個問題，
我的醫師要我去大醫院的兒童復健科做進一步的檢查，說有可能是斜頸。
開了轉診單之後，我開始覺得事情很嚴重。
上網查了一些資料，都說那個醫生是這方面的權威，
好！既然如此，那我們就去找權威吧！
2009/7/21
從十點半報到，到實際看診，等了四個小時，病患非常的多。
越等我的心就越難過。因為我在兒童醫療大樓看到許多真正嚴重病痛的小朋友。
候診對面一位看起來就跟陳皮梅差不多大，已經週歲體重才七公斤的小男孩，來掛復健科，學習怎麼走路。
不然就是隔壁一位媽媽揹了個腦性麻痺的小孩，在醫院人潮裡面，張羅著一大堆檢查東檢查西的門診。
總之，我從一進去沒多久，眼淚就開始不聽使喚的拼命掉，
除了我對這些小朋友投射的母性心態，一方面我開始悲觀擔心起陳皮梅的狀況。
2009/7/21
終於輪到我，醫生看了陳皮梅的身高體重，詢問了我們今天就診的目的。
彎彎她的腳，彎彎她的手，轉動她的脖子，又抱著她做一些小測試；
半响，翻過來跟我說，媽媽你的小孩沒有斜頸的問題。
醫生還沒說完…，阿罵趕緊問了她最關心的奶量問題，
醫生說，陳皮梅很OK，身高體重活動力都很正常。
而且本來就沒有所謂的絕對奶量，只要關心小孩有沒有長大，
有沒有活力，不要整天昏昏沉沉的，肌肉發展都健康正常就好。
2009/7/21
但是正當我想放鬆心情的時候…
她接著說，但是妹妹偶而出現頭歪的情況，你可以進一步再會照骨科、眼科、以及神經科…
以我的專業判斷這不是斜頸，但是我還是希望你再去會照這三科做進一步的檢驗，
如果別的醫生也說沒問題，那就沒問題。
剎那間，我的腦袋ㄧ片空白…
心裡想說：還要做進一步檢查喔？！ㄚ你不是說沒問題？！那幹嘛折騰小孩？！
當下我沒有拒絕，護士小姐也直接在電腦前面就幫我預約好了其他科別的門診。
醫師還交代我，骨科要找哪位醫師…
2009/7/21
走出醫院的時候，車上一路沉默，我問阿罵還要帶妹妹去做檢查嗎？！
阿罵說：唔免ㄚ啦！台北人的醫生害怕擔責任，
今天我們是來確定妹妹不是斜頸，醫師都說不是了，
又害怕萬一以後怎麼樣，會有醫療糾紛，所以要你去多做檢查。
假設其他醫生也說不是，以後萬一怎麼樣，還有其他醫師負責…
才不會不好對家屬交代。好好的小孩，做這麼多檢查幹什麼？！
等妹妹長大就好了，妳不要無聊瞎操心。。。
2009/7/21
記得我曾經也因為妹妹ㄋㄟㄋㄟ喝不多，帶去竹東给小飯糰的醫生看，
那個醫生什麼都跟我說沒關係，小孩長大就好了。
我走出那家小兒科診所的時候，覺得那家小兒科診所很爛，
診所冷冷清清，醫生還穿拖鞋，看起來就不是很專業…
現在回想起來，那個小兒科醫生算是有醫德，跟媽媽說你的小孩很健康，帶回去別擔心！
也不願意多賺你的錢，要你再回來多做什麼檢查之類的…
2009/7/21
到底，醫生的角色是什麼？
我因為覺得沒受到診治，所以覺得醫生不好；當下，醫生醫治的究竟是我、還是陳皮梅？
權威又是什麼？是台灣的醫療環境，造成所有的醫生人人自危？
總要折騰個三四回、才願意告訴你天下沒有百分之ㄧ百的保證。
一批人，不斷的在醫院做檢查、治療、吃藥？
到底尋求的是醫療還是救贖？是生理的問題嚴重，還是心裡的問題嚴重？
醫療又應該介入多少？是幫助？醫治？便利？還是利益？
2009/7/21
從一路的懷孕、生產，到現在的就診過程，
我深刻的感覺，不到必要手段，不要讓過度的醫療介入…
醫療過度介入，只會讓所有的事情病態化，
因為打從心底再尋求醫療的途中，我們的心就已經出發偏頗了。
有醫德的醫生，比起昂貴的私人婦產科，比起盛名的小兒科，
重要的太多了。
2009/7/21
還有，媽媽的心態呢？
既然沒有標準奶量，那何必弄個成長百分比圖表？
每個月媽媽的心情就隨著成長比例起伏，不斷的數據化小孩！！
搞得自己心情鬱卒，可憐的小孩從出生就開始被要求，
並規定喝奶、大便次數要有標準，幾個月配幾CC的奶量…
其實，只要小孩正常長大，今天他是位於曲線圖的15%還是95%又怎麼樣？
難道身高一直位在95%的以後會變姚明嗎？
好像規定小孩多大要吃幾碗飯，幾歲要長成什麼樣子，不然就是不正常。
這些數據與標準，會先把這些媽媽們搞瘋，
再由這些瘋狂的媽媽，去醫院把正常的小孩弄得不正常。
媽媽們，學會放手吧！越保護孩子，只會讓孩子失去適應環境的能力。
尊重每個孩子的差異性，讓小孩都自然快樂的出生、成長，才是最重要的。
留言列表
安安 vs 圓圓 (6)